人民网南京12月25日电（记者吴纪攀）“怕被宰？上手礼网。厦门特产，假一罚万。”在这句广告语的影响下，南京市民周兵今年10月份在手礼网上买了1680元的“特级”大红袍，孰料经国家茶叶质量监督检测中心检验，7项指标中有2项不符合，其中感官品质一项检测结果明确为“低于大红袍一级”。周兵遂将手礼网运营方厦门佰翔手礼电子商务有限公司诉诸法庭。记者从南京市玄武区法院获悉，该院已于12月中旬受理此案，将于2016年1月18日进行质证。
原标题：手礼网宣称假一罚万市民起诉索赔1680万
人民网南京12月25日电（记者吴纪攀）“怕被宰？上手礼网。特产，假一罚万。”在这句广告语的影响下，南京市民周兵今年10月份在手礼网上买了1680元的“特级”大红袍，孰料经国家茶叶质量监督检测中心检验，7项指标中有2项不符合，其中感官品质一项检测结果明确为“低于大红袍一级”。周兵遂将手礼网运营方厦门佰翔手礼电子商务有限公司诉诸法庭。记者从南京市玄武区法院获悉，该院已于12月中旬受理此案，将于2016年1月18日进行质证。
今年6月，周兵出差途经厦门机场，在机场进出口及大厅看到多处有关手礼网的广告和宣传品，其中“假一罚万”的用语给他印象至深。据周兵称，10月10日，他花费1680元在手礼网上买了60小盒云香茶业特级大红袍，但在收货食用后觉得口味不对劲，遂于11月11日将所购90克/盒的茶叶样品共4盒送由国家茶叶质量监督检验中心进行检验。该中心11月23日出具的报告显示，共检验水分、总灰分、铅、稀土总量、粉末、碎茶、感官品质等7项，其中5项符合标准要求，稀土总量和感官品质2项不符合，感官品质一项检测结果明确为“低于大红袍一级”。
周兵据此将厦门佰翔手礼电子商务有限公司诉至南京市玄武区法院，并以其宣称“假一罚万”之说，请求法院判决对方退还货款1680元，并赔付1680万元，检验费4450元，合计人民币16806130元。据了解，12月15日，周兵缴纳诉讼费122638元。
记者从玄武区法院获悉，因此案涉及证据较多，法庭将于1月18日组织双方质证。记者另以消费者身份咨询厦门佰翔手礼电子商务有限公司客服，前述广告内容是否手礼网发布，以及如何解释“假一罚万”之说，截至发稿前未获回应。
