人民网南京12月25日电(记者吴纪攀)“怕被宰?上手礼网。厦门特产,假一罚万。”在这句广告语的影响下,南京市民周兵今年10月份在手礼网上买了1680元的“特级”大红袍,孰料经国家茶叶质量监督检测中心检验,7项指标中有2项不符合,其中感官品质一项检测结果明确为“低于大红袍一级”。周兵遂将手礼网运营方厦门佰翔手礼电子商务有限公司诉诸法庭。记者从南京市玄武区法院获悉,该院已于12月中旬受理此案,将于2016年1月18日进行质证。
原标题:手礼网宣称假一罚万市民起诉索赔1680万
人民网南京12月25日电(记者吴纪攀)“怕被宰?上手礼网。特产,假一罚万。”在这句广告语的影响下,南京市民周兵今年10月份在手礼网上买了1680元的“特级”大红袍,孰料经国家茶叶质量监督检测中心检验,7项指标中有2项不符合,其中感官品质一项检测结果明确为“低于大红袍一级”。周兵遂将手礼网运营方厦门佰翔手礼电子商务有限公司诉诸法庭。记者从南京市玄武区法院获悉,该院已于12月中旬受理此案,将于2016年1月18日进行质证。
今年6月,周兵出差途经厦门机场,在机场进出口及大厅看到多处有关手礼网的广告和宣传品,其中“假一罚万”的用语给他印象至深。据周兵称,10月10日,他花费1680元在手礼网上买了60小盒云香茶业特级大红袍,但在收货食用后觉得口味不对劲,遂于11月11日将所购90克/盒的茶叶样品共4盒送由国家茶叶质量监督检验中心进行检验。该中心11月23日出具的报告显示,共检验水分、总灰分、铅、稀土总量、粉末、碎茶、感官品质等7项,其中5项符合标准要求,稀土总量和感官品质2项不符合,感官品质一项检测结果明确为“低于大红袍一级”。
周兵据此将厦门佰翔手礼电子商务有限公司诉至南京市玄武区法院,并以其宣称“假一罚万”之说,请求法院判决对方退还货款1680元,并赔付1680万元,检验费4450元,合计人民币16806130元。据了解,12月15日,周兵缴纳诉讼费122638元。
记者从玄武区法院获悉,因此案涉及证据较多,法庭将于1月18日组织双方质证。记者另以消费者身份咨询厦门佰翔手礼电子商务有限公司客服,前述广告内容是否手礼网发布,以及如何解释“假一罚万”之说,截至发稿前未获回应。