桃園地檢署對喧騰一時的阿帕契貴婦觀光團15人不起訴處分，但將陸軍航特部601旅前中校副隊長勞乃成依職權送高檢署再議時，卻踢到鐵板，遭發回再議。桃園地院法官錢建榮批高檢署「法律很差」，直指偵查中沒管轄權問題，「檢察官老愛把自己當法官！」
外傳高檢認勞乃成涉犯《陸海空軍刑法》第20條第1項、第21條，因屬外患罪，依《刑訴法》第4條應為二審管轄；但有一審檢察官指出，《陸海空軍刑法》屬特別法，並不在刑法外患篇，在法律沒明訂下，桃檢才會直接偵辦，高檢看法採擴張解釋，但仍只是程序上問題，桃檢續行偵辦可針對犯罪態樣變更法條做出不起訴處分，或沿用《陸海空軍刑法》將全案上呈，由高檢署偵辦。
錢建榮強調，起訴才有管轄權問題，偵查結果認為涉內亂罪，桃檢須向高等法院起訴，或移給高檢署，再由高檢署向高等法院起訴，但勞案等人是不起訴，不起訴「根本沒有管轄權問題」，直呼：「真的太扯了！搞不懂高檢署在幹嘛？」
錢建榮說，桃檢僅針對勞1人依職權聲請再議，不解怎麼會變成15人都被發回？尤其，其他14名被告並非軍人，身分根本不符，除非高檢是以數人共犯一罪，以相牽連案件合併，但這僅適用起訴案，批「高檢亂用」，強調高檢若對不起訴有異議，應將勞不起訴撤銷後再發回，「不應把自己當法官亂用法條！」
桃園地檢署表示，過去軍人涉犯案件都是由軍檢偵辦，洪仲丘案後於2013年修法，軍人犯《陸海空軍刑法》都回歸一般司法偵辦，當初承辦檢察官曾對管轄權等問題都有深入考量和評估，本於自身法律認知跟確信，及基於調查證據一體性偵辦，做出不起訴處分，目前桃檢尚未收到高檢公文，將視發回內容與理由後再行研議。(中國時報)
